艾丹·库克是“各地直接行动”组织的动物权利活动家。上周六，他在一家动物园的舞台上跳了起来，引发了轩然大波MoveOn加州民主党参议员卡玛拉·d·哈里斯(Kamala D. Harris)在旧金山的活动上发言。在现在臭名昭著的视频视频中，库克抓住哈里斯的麦克风，试图提问，但被小组主持人卡琳·让-皮埃尔制止。DxE联合创始人熊伟雄发布了详细的报告声明他解释了库克的意图，称此举意在引起人们对民主党总统候选人和选民之间脱节的关注。“进步的候选人应该为弱势群体代言，”熊说，“而不是滥用权力的企业。”具体来说，熊说，“我们要求党停止对大企业的支持。”金宝慱世界杯赞助
这次破坏不是发生在民主党的活动上，而是发生在更进步的MoveOn组织动物解放会议这是一个为草根、非暴力的动物权利活动人士举办的年度会议。会议提供了建立网络并参与直接行动和演示的机会现在民主!艾米·古德曼(Amy Goodman)作为主题发言人。
哈里斯周六出席的MoveOn活动是一个“大想法”论坛，哈里斯是众多论坛中的一员民主的人展示活动平台。哈里斯提出了如果当选将缩小男女收入差距的计划。哈里斯通过呼吁同工同酬，含蓄地获得了认同女权主义的选民的支持。但女权主义选民应该知道，支持一个不呼吁终结奶牛业的总统候选人，这个行业依赖于对奶牛的性剥削和奴役，以及与婴儿分离，这意味着对核心问题视而不见女权主义问题．正如卡罗尔·j·亚当斯在她的书中所说，肉类的性政治:一个女权主义素食主义批判理论在美国，“乳制品行业与女权主义格格不入。”性别政治和人权与动物权利有着内在的联系:问问就知道了安吉拉·戴维斯．不管是不是女权主义者，选民对总统候选人的评判标准，都应该与戴维斯等真正的人权倡导者几十年来坚持的标准相同。
艾丹·库克(Aidan Cook)的破坏不仅因为一名白人男性冲上舞台，从一名有色人种女性手中抢走了麦克风。库克的行为也扩大了两个实际上密切相关的运动之间的分歧:人权和动物权利。对动物的剥削，特别是对工厂化农场的工业虐待，是一种更大的剥削权力动态结构和霸权假设的症状。通过拿起麦克风，这位活动人士试图打破权力动态来传递他的信息。不幸的是，事情并没有这样做，而是普遍认为作为白人男性特权的体现。这一行动，往好了说被认为是不听使唤，往坏了说被认为是种族主义和歧视女性，也让动物权利运动看起来是不尊重的，这种描述无助于该事业获得政治盟友和创造变革。这起事件也应该提醒我们，不仅在工厂化农场，在任何为获取食物或皮肤而杀害动物、或利用动物进行科学试验或娱乐的环境中，都存在着固有的有毒权力动态。
虽然对这种破坏行为的愤怒是可以理解的，但选民们应该关注DxE传达的信息，并要求所有总统候选人都将动物权利作为自己竞选纲领的一部分。在众多民主党总统候选人继续支持肉类和奶制品行业之际，DxE发出了这一信息，尽管越来越多的证据表明，该行业对人类构成了严重威胁健康，巨大的贡献气候危机,虐待动物．动物权利问题往往得不到重视媒体尽管库克的破坏引起了大量负面报道，但民主党候选人如果想被视为进步人士，就应该认真对待动物权利。
事实上，即使是最进步的民主党人也落入了大Ag的口袋:伊丽莎白·沃伦金宝慱世界杯赞助联合《乳制品骄傲法案》，该法案旨在防止使用“牛奶”一词作为植物性牛奶替代品的标签，是一项有效的公司资料工业奶制品。说到民主党对企业补贴的支持2018年农业法案，这带来了1000亿美元对工业化农业和工厂化农场的补贴，得到了民主党几乎一致的支持。虽然许多民主党人宣扬这样的立法有助于“小农场主”，但事实上这些法案南瓜小规模的农民失去了生意，破坏了生计(有时生活)，同时对环境造成了严重的危害，造成了永久的危害滥用对动物。
大农业不金宝慱世界杯赞助仅是动物的地狱，也是人类的地狱。为了降低成本，提高利润，屠宰场雇佣无证移民利用他们的弱点。人权观察在2005年的一份报告中指出报告肉类和家禽行业的雇主经常侵犯基本人权和劳工权利。人权观察组织也记录了这种侵略行为废除工会在屠宰场的雇主。对于任何一位民主党候选人来说，单凭这一点就应该成为从“大农业”撤资的理由。金宝慱世界杯赞助
这位活动人士的行为当然是有问题的，但继续将动物权利问题视为白人和特权阶层的边缘议程是错误的，这不仅是错误的，还将我们的气候和数百万人的健康置于严重危险之中。在“大想法论坛”(Big Ideas Forum)的事件中，白人男性特权在发挥作用，对此感到愤怒是很容易的，也是有道理的。然而，如果我们的愤怒止步于此，我们将一事无成。对于任何关心人权和为所有众生创造一个更公正的世界的人来说，废除大农业，特别是废除工厂化农场，应该是当务之急。金宝慱世界杯赞助选民们应该要求进步的政客们停止支持188bet登录网址 如果他们想被重视。
