动物养殖者经常说他们的农场就像他们的家，他们的动物就像他们的家庭，甚至像他们的孩子。尤其是在动物保护主义者争论不断的情况下侵入在农场．然而，工业化动物养殖场的一个独特特征(除了它们的规模、动物数量和垃圾)使这种说法尤其不真实:消防规范。
尽管当活动人士来拜访时，农民们喜欢把谷仓等同于他们的家，但他们似乎很满足于把这些建筑指定为“低人力占用”的空间，而他们的动物只是财产，当涉及到实施灭火和预防措施时——因此也支付了费用。因此，谷仓火灾是整个北美持续存在的问题，加拿大每年有数万只被困牲畜死于火灾，美国每年有数十万只。
这就是你保护家人的方式吗?
根据一项声明动物福利研究所2019年12月发布的一份报告称，“美国没有旨在保护农场动物免受谷仓火灾伤害的法律或法规。”因此，根据该声明，仅在过去的一年里，美国至少有46.9万头动物在谷仓火灾中丧生，自2017年以来至少有200万头动物丧生。这些数字仅从媒体来源收集。据信，实际总数可能更高。
在加拿大,660000只动物自2015年以来都死于谷仓火灾。这些火灾大多发生在安大略省，根据安大略省建筑法规，饲养动物的畜棚(与任何其他有人居住的商业场所相反)不要求有任何类型的火灾探测或灭火系统。在行业和法律的眼里，被困在畜棚里的动物并不比拖拉机或干草更需要防火保护，这进一步证明了现代畜牧业是如何物化和商品化众生的。
“如果受害者不是这样，那么如此巨大的生命损失和极度的痛苦将被认为是可怕和不可接受的118bet金博宝 AWI农场动物项目主任德纳·琼斯说。“然而，对于一个生产数十亿只动物、认为一只动物的生命几乎没有价值的行业来说，即使是数百万只动物的死亡也没什么大不了的。”
如果这些棚屋里装满了小狗、小猫甚至是马，被大火吞噬，公众的愤怒和心碎无疑会是巨大的。但对于那些在法律上被视为财产、在文化上被视为不如宠物那么值得关注的食用动物来说，其结果往往不过是媒体的简短宣传。
北美媒体对谷仓火灾的报道通常将农场主和/或行业定位为受害者，只以经济损失来衡量动物死亡。对动物明显的折磨和痛苦很少被提及。斯坦巴赫在线提供了一个例子，报道了曼尼托巴省东南部，标题是“周一大火后，马尼托巴省乳业受损．”
https://www.facebook.com/mcqueen.jenny/videos/10162936176325615/
虽然自愿准则提供了保护农场动物免受火灾，由组织，如全国消防协会在美国，是加拿大农场建设者协会,甚至政府，没有一个是法律强制的。因此，谷仓火灾继续以流行病的速度蔓延，无处可逃的动物继续遭受痛苦和死亡，这可能是可以想象的最糟糕的方式之一。
当然，只有一种有保证的策略可以防止家畜被烧死，那就是从一开始就不把它们关起来。
这听起来不更像我们对待家人的方式吗?
