188金宝搏bet亚洲

英国必须与大规模屠杀海豚断绝关系

2015年8月,我在顺德港的码头边安顿下来,我是海洋守护者协会“鲍勃·巴克”号船上的21名活动人士之一拒绝入境法罗群岛。在从德国不莱梅到法罗群岛的途中,我们没有想到会有这样的问题。法罗群岛是丹麦的保护国,位于苏格兰西北230公里处。毕竟,我们是海洋守护者协会三艘船中最后抵达该岛的,我们在顺德停靠的打算早就与港务局讨论过了。但低头看我的英国护照上过分的双页交叉和粗体的“拒绝入境”声明,这是相当现实的检查。

作为船舶经理,我欢迎丹麦海关和移民官员上船,出示了所有必要的文件,并遵守了对船只的彻底检查。然后,当我交出船员的护照时,我被告知我们被拒绝入境,必须在24小时内离开法罗群岛12海里的领土限制。直到今天,我仍然不相信丹麦当局的行动是完全合法的。拒入通知是因涉嫌“影响公共秩序”而发出的,尽管文件本身并没有给出拒绝入境的明确法律理由。

那么,为什么要这么大惊小怪呢?嗯,我们访问这些位于冰岛和挪威之间的偏远岛屿的目的,是直接干预对大约850只小型鲸目动物的大规模屠杀;主要是长鳍领航鲸和大西洋白边海豚。

"影响公共秩序"以保护海洋野生动物

grindadráp,或者更广为人知的“研磨”,是一种驾车狩猎的方式,包括将整群鲸鱼赶进浅海湾,让它们搁浅在岸边,然后用长矛残忍地屠杀。

在法罗群岛,这种捕鲸活动至少可以追溯到1584年,当有记录的时候尽管国际社会要求其停止的压力越来越大,但它仍在继续。没有季节,没有配额,因此对狩猎的时间和杀死的动物数量没有限制。据推测,鲸目动物的肉和鲸脂被分配给当地社区的成员食用。几十年来,这种狩猎活动一直受到批评,但法罗人坚持认为这是一种可持续的做法,是一种重要的文化传统。

领航鲸被认为是一种自然资源,它们被用钩子、绳子和mønustingari(一种法罗群岛的刀,用来切穿鲸鱼的刺)“捕获”,据称对它们更广泛的种群没有任何影响。据法罗群岛外交和文化部的宣传顾问说,肉类取代了原本需要进口的食品,因此使法罗群岛在食品生产方面能够保持相对高度的自给自足。

然而,对肉类中汞和多氯联苯含量过高的健康担忧,已经导致法罗岛公共卫生行政主管Pal Weihe提出建议不要食用.“我们发现吃它对法罗人的健康有很大的问题,所以我们要求他们做出这种文化牺牲,”魏河说。

对过时的残忍行为的愤怒

显然,这是一个复杂的问题。虽然领航鲸没有被列为濒危物种,但它们的数量是未知的,因此,很难评估大量屠杀对居住群体的影响。因此,我们不能肯定地说,这些捕猎是可持续的,或者它们真的为现代提供了必不可少的食物来源。

众所周知,鲸目动物表现出复杂的社会行为,它们形成的牢固的家庭关系有充分的文献记载。因此,作为高度进化的有知觉的生物,假设刷任务的放牧和杀戮过程不会造成恐惧和痛苦,以及可见的长时间的身体痛苦,是有点不一致的。当着同类的面消灭整个鲸目动物家族引发了严重的伦理问题,因为有人观察到个别鲸目动物在亲属的血液中游来游去长达数小时。

磨死的支持者认为,狩猎和在屠宰场杀死动物作为食物没有什么不同——除了作为野生动物,它们之前不会在工厂化农场经历悲惨的生活。尽管我完全反对狩猎,但在某种程度上我还是同意这一点的。对我们大多数人来说,屠杀动物获取食物是如此陌生,以至于我们不知道超市里那些方便包装的产品是如何产生的。

在全球范围内,当我们谴责他人的行为时,我们吃哪些动物和不吃哪些动物的文化差异增加了一层额外的复杂性。我想这就是为什么我总是觉得很难讨论刷任务的问题。不,我不同意,但我至少承认其中一些论点的合理性。就像冰岛的捕鲸一样,在我看来,当地反对捕鲸的人甚至更反对外界告诉他们他们做错了什么,因此,当两害相权取其轻时,他们会站在捕鲸者一边。我明白这一点,并且真心相信改变只能来自内心。

这是史上最大规模的海洋哺乳动物屠杀

2021年9月12日,也许我们“反对者”一直在等待的转折点终于到来了。在超过1400头大西洋白鳍豚被发现后,法罗群岛的研磨区面临着新的审视被砍死在埃斯图罗伊的斯卡拉博特努尔杀人海滩。这种大规模的屠杀不仅引发了国际社会的愤怒,也引发了当地民众的愤怒,因为这次猎杀成为了历史上最大规模的海洋哺乳动物大规模杀戮。法罗群岛捕鲸者协会的主席甚至说英国广播公司“这是一个很大的错误”,参与者大大低估了豆荚的大小。这是我第一次听到刷任务社区的活跃成员公开谴责狩猎。

法罗群岛总理,Bárður á Steig Nielsen,已经还表示政府将评估关于捕获大西洋白鳍豚的规定,以回应这场血战,引起人们对捕鲸在法罗人社会中应扮演何种角色的关注。我希望改变即将到来,但我不打算屏住呼吸等待它(注意,审查排除了杀害长鳍领航鲸)。

尽管在法罗法律的允许范围内,出于某种原因,杀死白边海豚在法罗公众中远不如屠杀领航鲸受欢迎,而且发出的不满声音也比以前多得多。在臭名昭著的刷任务之后的一个快速民意调查显示超过50%的当地人对群岛是否应该继续捕杀海豚的问题说不。然而,在另一项关于捕杀领航鲸的调查中,80%表示希望它能继续。

这对赚钱的人来说是一笔更好的交易

当谈到法罗群岛对鲸类动物肉的需求时,我对这种论点的可信性持相当怀疑的态度。这并不是没有听说过研磨出来的肉和鲸脂最终被处理掉——多余的尸体被扔进海里,鲸脂被焚烧。所以,当我看到下一个标题,法罗群岛杀死了这么多海豚时,我一点也不惊讶。”它们必须销毁自己的鲸脂“太浪费了。

从那以后,要求结束这种折磨的请愿书再次出现在各地,我们中的许多人都在签名放弃。但对英国居民来说,最重要的行动可能是签署一份协议国会请愿活动敦促政府暂停与法罗群岛有争议的贸易协议,该协议允许每年向英国出口价值1亿英镑的野生捕获和养殖鱼类,直到所有的鲸鱼和海豚狩猎结束。为了赢得议会辩论,请愿书需要在2022年3月21日之前达到10万人签名的目标。

作为回应,政府有所述:“英国强烈反对捕杀鲸目动物,并致力于在其贸易关系中维护高动物福利标准。”然而,在2022年2月9日,一份声明宣布新协议英国和法罗群岛之间的协议已经签署,而这距离创纪录的海豚屠杀事件还不到6个月。这令人非常失望,表明在有能力的地方完全缺乏采取行动的政治意愿。这一决定确实是公然违抗公众舆论,它支持价值550万英镑的不光彩的捕鱼权和血腥的狩猎,而不是一个更好的目标:使我们的食品体系摆脱对动物的屠宰。

随着人们对气候紧急状况和红肉可持续性的担忧上升,英国消费者越来越多地转向鱼类。但这不是解决方案。通过观看视频了解更多海洋面临的问题Seaspiracy,其中的刷任务也有特色,并注册万岁!电子邮件为你的素食之旅提供所有的帮助和支持。