188金宝搏bet亚洲

提案12:立法概况与更新

支持12

2018年,加州以超过60%的票数通过了一项从2022年开始保护养殖动物的新法律。近四年过去了,该法律仍未全面实施。肉类加工业、肉类加工公司和大型零售商的贸易协会正在花钱反对这项法律。他们反对消费者的需求,通过命题12为养殖的下蛋鸡、猪妈妈和奶牛宝宝提供自由转身、充分伸展四肢、站立和躺下的空间。

12号提案是什么?

12号提案是加利福尼亚州选民在2018年通过的一项法律,该法律规定了农民必须给关在围栏里的牛、猪和鸡留出的最小空间。该法律适用于用这些动物制成的食品在加州销售即使这些动物是在该州以外饲养和屠宰的。

谁是12号提案的支持者?

这项提案的主要发起人是美国人道协会(HSUS)。包括动物法律保护基金(ALDF)和动物的前景.更多的支持者列在防止虐待加州运动网站,包括动物保护组织,信仰领袖,兽医,家庭农民,民选官员和其他联盟组织。

谁是12号提案的反对者?

主要的对手是美国农场局联合会(也被称为农场局)和全国猪肉生产者委员会。

肉类和家禽加工业的经济实力高度集中,这意味着只有少数几家公司控制着鸡肉、牛肉和猪肉行业。关于40家美国猪肉生产商拥有大约三分之二用于繁殖的母猪。大多数养猪场都集中在几个州,美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods)拥有约530家公司拥有的农场和2100家合同农场,每年生产约1,800万头猪(包括120万头母猪)。

在养猪行业,有四家肉类加工厂控制近70%JBS、泰森、史密斯菲尔德和荷美尔。通过与农民签订生产合同,这些公司决定了猪在美国的饲养方式——否则,他们就不为农民提供的从猪出生到屠宰前的饲养服务付费。

这些公司拥有猪,并要求农民维护土地、设备和其他“投入”,如食物、水和劳动力。作为交换,他们根据猪在屠宰前的最终重量向农民支付报酬。近四分之三的猪在美国饲养的猪是合同的一部分,其中猪不属于农场主。

什么是加州第12号法案?

加州的第12号法案是由国家食品和农业部(DFA)和公共卫生部制定的。加州DFA目前编写规则这将提供新标准如何实施的更多细节。该标准将要求农场经营者为圈养动物实施新的最低空间限制。企业主和经营者也将被要求只出售小牛肉、猪肉和鸡蛋(液体或带壳),这些鸡蛋来自根据新的最小空间饲养的动物。

12号提案和鸡蛋

12号提案要求有产蛋的母鸡提供…到2020年,每只母鸡至少有1平方英尺(144平方英寸)的可用建筑空间,在一层住宅系统中,每只母鸡最多有1.5平方英尺的建筑空间。这些维度最初是在联合鸡蛋生产商的2017年无笼住房指南

从2022年开始,蛋鸡必须生活在无笼饲养系统中。根据人道联盟网站,目前只有不到三分之一的母鸡下蛋住在没有笼子的房子里

12号提案和猪肉

从2022年开始,用于繁殖的母猪,至少6个月大或怀孕,每头猪必须有至少24平方英尺的可用空间。这是一个典型的5英尺乘5英尺的空间附件种猪目前大约是7英尺乘2英尺。

12号提案和奶牛

作为小牛肉出售的奶牛必须有至少43平方英尺的可用地板空间。理想情况下,小奶牛是和它们的妈妈和其他奶牛一起抚养长大的集团房地产,但在美国大多数州而且许多国家在美国,饲养它们仍然是合法的孤立的窝这给他们刚好够站的地方.小牛肉的笼子通常是2.6乘5.9英尺(或0.8 × 1.8米),据估计。它们是如此的小,以至于在里面长大的小牛不能转身。

加州第12号提案的实施

支持12比之前加州的家畜法律更进一步。第二项提案通过描述母鸡、猪妈妈和小牛在坐月子时应该表现出的行为来保护它们。第12项提案以精确的数字规定了农民在圈养蛋鸡(包括鸡、火鸡、鸭子、鹅和珍珠鸡)、怀孕的母猪和饲养小牛肉的小牛时必须允许的最小空间。12号提案还增加了一项禁令,禁止销售来自非新最低笼子尺寸饲养的动物的特定肉类和蛋类产品。

支持12诉讼

在过去的十年里,肉类加工商、肉类零售商、鸡蛋生产商和主要零售企业都对加州人民通过的动物福利限制法规的实施提出了异议,其中包括12号提案。美国人道协会和其他动物福利组织都有干预作为当事人代表国家,捍卫本及类似法律。

2018年通过的12号提案将于2022年全面实施,它完善了通过2号提案和AB 1437号提案时动物福利倡导者的工作于2015年生效.几起诉讼挑战了第2号提案、ab1437号提案和第12号提案,目的都是一样的:允许在狭窄的笼子里饲养动物。

克莱默诉哈里斯

2008年,加州选民通过了2号提案,即《防止农场虐待法案》,该法案于2015年生效。新法律要求农民们给在加州饲养的母鸡、母猪和小牛崽提供站立、躺下、转身和伸展的空间。2012年,威廉·克莱默,代表了鸡蛋生产商,声称这些新要求过于模糊,难以实施。法院不同意他的观点——包括2015年的美国第九巡回上诉法院,以及此前的地区法院。这个命题的要求是合理的,因为“母鸡的翼展和转弯半径是可以观察和测量的,”这意味着试图遵守新法律的人可以期望计算出正确大小的鸡笼的尺寸。

密苏里等人诉哈里斯等人。

这起跨州诉讼针对的是加利福尼亚州的一项法律(AB 1437该法案要求该州生产或销售的鸡蛋必须来自能够完全展开翅膀、不接触其他母鸡或鸡舍边缘的母鸡。法律是对蛋农的回应吗他们认为,加州最近通过的2008年2号提案改革——给蛋鸡足够的空间“躺下、站起来、转身和伸展四肢”——将使它们在与州外蛋农的竞争中处于不利地位。

密苏里州和其他五个州(内布拉斯加州、俄克拉荷马州、阿拉巴马州、肯塔基州和爱荷华州)随后宣布参选2014年ab1437违反了美国宪法的商业条款。最终,超过十几个州加入了诉讼.这些状态失去了他们的衣服在加州东部地区法院和美国第九巡回上诉法院。最高法院在2019年拒绝审理此案。

在此前一起类似案件的诉讼中,密苏里州时任司法部长估计密苏里州约三分之一的鸡蛋销往加州,这使密苏里州成为美国爱荷华州向加州出口的第二大鸡蛋出口国另外三分之一的鸡蛋出口根据爱荷华州立大学农业法律和税收中心的研究。

全国猪肉生产者委员会诉罗斯案

美国最高法院是回顾这一法律案件将于2022年3月在美国第九巡回上诉法院结束判决原告败诉.该诉讼声称第12号提案违反了美国宪法的商业条款,由全国猪肉生产者委员会和美国农场局联合会牵头,针对加州食品和农业部部长凯伦·罗斯。

该诉讼还将2019年至2020年担任加州公共卫生部主任的索尼娅·安吉尔(Sonia Angell)和加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)列为被告。Rob Bonta和Tomás Aragón在担任这些职位时被替换掉了他们的前任。

北美肉类协会诉贝塞拉案

北美肉类协会(NAMI)的诉讼挑战了第12号提案,代表的利益肉类加工商和零售商店如嘉吉、JBS美国、史密斯菲尔德食品、威格曼斯、墨西哥辣椒、塔吉特、全食、泰森食品和沃尔玛。NAMI于2019年向第九巡回上诉法院提起上诉失去在加州中央地区法院的最初案件中。两家法院都认为12号提案没有违反商业条款,并拒绝了NAMI的要求初步禁令.如果禁令得到批准,原告将成功地取消该提议对动物产品销售的影响。

被告包括泽维尔·贝塞拉,凯伦·罗斯,索尼娅·安吉尔博士和苏珊·法内利,她是加州公共卫生部门的代理主任2019.第9巡回法院于2020年6月5日维持了下级法院的判决,而最高法院拒绝审理此案2021

支持12更新

萨克拉门托县高等法院停止执行因为加州对猪肉生产商的监管尚未最终确定。新法规一旦发布,就可以在180天后实施。

在最高法院2022年10月- 2023年预计法官们将听取全国188bet金宝搏网址猪肉生产者委员会诉罗斯案的辩论。

你能做什么

12号提案是一种全球趋势和运动的一部分,消费者和企业觊觎这些消费者,寻求改善工厂化饲养的动物,如鸡、猪和牛的条件。新西兰、澳大利亚、欧盟和美国的许多州(亚利桑那州、科罗拉多州、佛罗里达州、缅因州、密歇根州、俄亥俄州、俄勒冈州和罗德岛州)都有通过法律禁止母猪使用妊娠箱ASPCA.许多这些实体还通过了法律,禁止使用鸡笼饲养蛋鸡和小牛肉箱。你可以从以下网页了解更多关于12号提案的背景和背景Vox.以及支持这个运动和它的立法倡议,如果你关心保护养殖动物,你能做的最好的事情就是在你的消费习惯中反映出你的优先事项,并向一个花了这么多精力抵制改革的行业发出一个信息。